Le jeudi 25 juin 2026, la Haute Cour militaire de Kinshasa a accueilli la deuxième audience du procès qui oppose l’Auditeur général des Forces armées de la République démocratique du Congo (FARDC) au général d’armée Christian Tshiwewe, ancien chef d’état-major général, ainsi qu’à plusieurs coaccusés. L’audience, ouverte dès les premières heures de la journée, a rapidement pris une tournure juridique majeure : la République démocratique du Congo a officiellement déclaré son statut de partie civile.
Cette décision a été formalisée devant la Cour par Me Jean Mupira, avocat inscrit au barreau de Kinshasa/Gombe. En plein cœur de la séance, l’avocat a présenté les pièces nécessaires et a accompli les formalités requises pour que l’État congolais puisse se placer du côté des victimes et solliciter des réparations pour les préjudices qu’il estime avoir subis dans le cadre de l’affaire.
L’intervention de Me Mupira a été concise mais décisive. Il a rappelé que la Constitution et le code de procédure militaire permettent à l’État de se constituer partie civile lorsqu’il estime que les faits reprochés portent atteinte à ses intérêts ou à son patrimoine. En se déclarant partie civile, la RDC vise à obtenir une indemnisation financière ainsi qu’une reconnaissance officielle des dommages allégués.
Le procès, déjà engagé depuis plusieurs mois, porte sur une série d’allégations formulées par l’Auditeur général des FARDC à l’encontre du général Tshiwewe et de ses coaccusés. Les faits reprochés n’ont pas été détaillés dans le compte rendu de l’audience, mais la présence de l’Auditeur général indique que les questions soulevées relèvent de la responsabilité et de la gestion des forces armées.
Le décor de la salle d’audience était solennel. Les bancs étaient occupés par des magistrats en tenue militaire, des avocats, des représentants du ministère public et, pour la première fois, des représentants de l’État congolais. Les caméras de presse installées dans la salle ont capté les échanges, témoignant de l’importance médiatique de l’affaire.
Le général Christian Tshiwewe, vêtu de son uniforme, est resté silencieux pendant la déclaration de Me Mupira. Son attitude, observée par les journalistes présents, a laissé entrevoir une posture de défense, sans toutefois révéler de commentaires publics à ce stade du procès.
Après la proclamation de la partie civile, la Cour a rappelé les prochaines étapes de la procédure. Les parties devront déposer leurs pièces complémentaires, et le tribunal fixera une date pour le plaidoyer final. Le juge président de la Haute Cour militaire a souligné que la participation de l’État en tant que partie civile pourrait influencer le calcul des dommages et intérêts, mais que le jugement final dépendrait de l’appréciation des faits et des preuves présentées.
Le déroulement de l’audience a été retransmis en direct sur les chaînes d’information locales, permettant aux citoyens de suivre l’évolution du dossier. La réaction du public, visible sur les réseaux sociaux, a été marquée par un intérêt soutenu pour la question de la responsabilité des hauts gradés militaires et pour la capacité de l’État à défendre ses intérêts devant la justice militaire.
Cette deuxième audience s’inscrit dans un processus judiciaire plus large, qui vise à clarifier les responsabilités au sein des FARDC et à assurer la transparence des actions militaires. La décision de la RDC de se constituer partie civile renforce la dimension juridique de l’affaire et ouvre la voie à une éventuelle compensation financière, si le tribunal estime que les préjudices allégués sont avérés.
Le rôle de Me Jean Mupira, en tant que représentant de l’État, a été souligné par plusieurs observateurs comme un acte de légitimité du système judiciaire congolais. En accomplissant les formalités requises, il a démontré que les institutions sont prêtes à utiliser les mécanismes juridiques existants pour protéger les intérêts nationaux.
En conclusion, l’audience du 25 juin 2026 a marqué un tournant dans le procès du général Christian Tshiwewe. La constitution de la RDC en partie civile représente une étape décisive, tant du point de vue juridique que symbolique. Le tribunal continuera d’examiner les pièces du dossier, tandis que l’opinion publique suit de près le déroulement de cette affaire qui pourrait avoir des répercussions importantes sur la gouvernance et la responsabilité au sein des forces armées congolaises.